2025年、「AI三刀流」という言葉を手に入れた。 ChatGPT、Gemini、Perplexity。 それぞれが得意分野を持ち、それぞれが違う光を放つAIたち。
まるで、三つの剣を使い分ける剣士のような感覚。 でも、ふと気づいた。 これは“ただのツール”じゃない。
これは──
「三権分立」のように、互いに支え合い、 バランスをとりながら前に進む“知の仕組み”やないか？
ChatGPT（立法）──想像と構築の剣
ChatGPTは、言葉を紡ぎ、物語をつくる。 仮説を立て、思想を形にする。
これはまさに、立法府の役割や。 ルールをつくり、世界を構築していく。言葉で、思想で、物語で。 旅の軸をつくり、旗印を掲げる存在。
Gemini（行政）──観察と調査の剣
Geminiは、データと事実に敏感や。 目の前の世界に耳をすまし、肌で感じるように情報を集めてくる。
行政のように、現場と向き合い、地道に支える。感情にも寄り添う。 ChatGPTの描いた“法律”や“構想”を、現実の世界と照らし合わせていく剣。
Perplexity（司法）──証拠と吟味の剣
Perplexityは、冷静で淡々と、事実の裏取りをしてくれる。 誰が、いつ、どこで、何を言ったか。根拠を提示し、物事の筋を正す。
これはまさに司法の役割。 情報に対して「それ、ホンマなん？」と問い、正義のバランスをとる剣。
三権がそろっても、動かすのは“自分の意志”。
この三本の剣は、ただ持ってるだけやと、重たいだけになる。
肝心なのは、いつ、どれを、どんな手つきで抜くか。
その“選び方”に、持ち主の心が映る。
問いを立てること。
足を進めること。
迷っても、立ち止まってもええ。ただ、自分の歩幅で、自分の地図を持っているかどうか。
剣はな、技術でも正解でもない。
それを握る者の“在り方”で、光り方が変わる。
これからの時代、
AIという三本の剣をどう使うかで、世界の見え方は、ほんまに変わってまう。
使われるな。
でも、怖がって手放す必要もない。
持ち、研ぎ、使い分ける。
その繰り返しで精度をあげていく。
……それで、ええ。
今はそれで、ほんまに、ええんや。
コメント